一个话题在传播过程中常会经历首发、转述、回应、补充、澄清或更正。如果只按热度浏览，很容易先看到后来的高传播片段，却不知道早期原文说了什么。按时间线排列材料，可以把“当时能知道什么”和“后来新增了什么”分开。
整理时可以记录四类时间：原始内容首次公开的时间、主要回应时间、关键补充材料出现的时间，以及页面自身的整理日期。不要把转载时间当成事件发生时间，也不要因为一张截图显示了某个时间，就忽略截图可能来自不同地区、时区或经过裁剪。
继续判断时要注意什么
时间线还有一个作用，是帮助识别已经失效的说法。有些早期推测会在后续公开材料出现后被否定；如果页面只保留旧标题而不说明后续变化，就会造成明显误导。本站更倾向于在同一主题中补充状态，而不是为了制造“新瓜”把同一材料反复改标题。
对于没有明确时间信息的转述，最好把它放在单独的“时间不明”区域，并说明无法确认先后关系。这样虽然看起来没有那么刺激，却能避免把不同阶段的内容强行拼成一个故事。
这篇内容可以记住的几个判断点
- 区分事件时间、发布时间与转载时间
- 首发和后续回应要分开记录
- 旧推测在新材料出现后应更新状态
- 时间不明的材料不要强行排序